1943年:史迪威日記中的蔣介石(傅國涌)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_48fe46d901000baw.html

1943年:史迪威日記中的蔣介石

傅國涌

1943年,無論對整個第二次世界大戰來說,還是對中國抗日戰爭來說都具有轉折意義,兩次安排戰後世界格局(包括東方格局)的會議——德黑蘭會議和開羅會議在這一年召開。《南方周末》做過"三個癸未年"的專題,六十年前,也即上一個癸未年裏,蔣介石拋出了《中國之命運》,也是那一年,他代表中國出席了著名的"開羅會議",中國跌跌撞撞成了"四强"之一,蔣介石也勉强成了"四巨頭"之一。臨危受命從美國來到中國指揮中緬印戰區對日作戰的史迪威將軍,曾與蔣有過頻繁接觸,他們曾産生許多矛盾、摩擦,他筆下的蔣介石是由許多細節構成的,是活生生的,不是歷史教科書式的。《史迪威日記》(世界知識出版社1992年版)不僅有助于我們進一步瞭解蔣介石和1943年的中國,也促使我們更清醒地反思這個有幾千年專制歷史的古老大國。

史迪威經常在日記中把蔣介石叫做"花生米",在1月19日的日記中,他這樣寫道:

"金錢、影響和職位是領導人唯一考慮的事情。陰謀詭計,欺騙出賣,虛假報道。索要他們能得到的任何東西;他們獨一無二的念頭是讓別人打仗;對他們的 '英勇鬥爭'做假宣傳;'領袖們'對人民漠不關心。懦弱蔓延,勒索至上,走私漏稅,全然愚蠢無知的參謀機構,無力控制派系爭鬥,繼續壓迫民衆。拯救他們的唯一因素是老百姓的麻木服從。'知識分子'和富人把他們寶貝的崽子送去美國,農家子弟離家去死——沒有關懷、訓練或領導。而我們則處于這樣一種位置:只能支持這個腐敗的政權幷贊美其挂名首腦,那個英明的愛國者和戰士——'花生米'。天啊。"(170—171頁)

此外,共産黨始終是蔣的心頭大患,史迪威6月21日的日記中記下了蔣的話:"不能降低對陝西軍隊的供應;我們必須監督那些魔鬼共産黨人。"(186頁)

在一個美國職業軍人的眼中,一方面,幾乎人人都在蔣的面前唯唯諾諾,大氣也不敢出。1月26日,史迪威和蔣一起進餐,就領教了"那種氣氛","很簡單的飯菜,沒有什麽儀式,但是天啊!那種氣氛。在這個至高無上的人面前沒人敢說一句話或發表一個觀點。寂默一直延續到一顆智慧之珠落下,或是某個魯莽的外國人詢問西瓜是否出自哈密。你從僵直的姿勢和緊張的表情中可以想見,汗水正從這些傢伙們的後背淌下。一旦最終開了腔,這一榮譽的接受者就會低聲恭敬地做出明瞭的回答。沒有爭論,沒有提問:只有毫無表情的臉和冰冷的端莊舉止。"(173—174頁)

7月7日,美國政府命令史迪威授予蔣"榮譽軍團總司令勛章",他在日記中說:"'花生米'遲到了一個半小時。在儀式上他有些坐立不安。……'花生米'身邊的每個人又都成了石頭。何像雕像般坐在那裏,根本沒有張嘴。"(189頁)

那些部下在蔣面前"沒人敢說一句話或發表一個觀點","都成了石頭",這只是表面的一套,他們背後幷不執行蔣的主張,也沒有人對他講真話,陽奉陰違成了他們奉行的不二哲學。實際上蔣介石治下的中國——"到處都在扯皮、瞎忙。……我面對的只是拖延、虛僞、懶散遲鈍和麻木不仁。此外還有陰謀、對抗、欺騙和阻礙。"(10月24日,208—209頁)

3月4日,史迪威和一個有名望的中國人交談後,在日記中寫道:"他證實了我全部的最悲觀的觀點。'花生米'其實算不上獨裁者。他發布命令。每個人都鞠躬言'是'。但誰也不幹什麽。他瞭解盜竊和腐敗的全部情况,但他沒有治愈這一問題的力量。……他也瞭解全部惡劣條件,但他做不了什麽。……挽救中國的不是軍隊進行的戰爭,而是國家的遼闊面積和交通的不便。"(176頁)

7月的某日,史迪威日記中記錄了一位中國內閣官員的談話,其中這樣評論蔣介石——"他想成爲一名合乎道德的君主,一名宗教領袖,一位哲人。但他沒受過教育!如果他受過4年大學教育,他也許就能理解現代世界的情况,但我們清楚地看到他對此一無所知。他根本不懂。假如他懂的話,情况是會好一些的,因爲他想幹好。沒人對他講真話……沒人。他不愛聽不快的事,于是所有人只講他愛聽的。不可能和他講理……跟孫中山可以……但這個人!如果誰頂撞了他,他會勃然大怒。所有人都繞著圈子避開危險和難題。他不瞭解事情的進展情况。他大量發布命令……如同雪片一般……每個人都唯唯諾諾,他從不知道實際上做到了哪些事。他害怕老百姓,怕人們議論。于是他竭力阻止他們講話。這很愚蠢。這就像是不打死響尾蛇却又不想讓它出響動。他沒有理由怕什麽。讓他們說好了。他也不必怕共産黨。他本可以利用他們。"

"如果倒退50年,'花生米'也許是個可以接受的領袖。但他缺乏教育這一條妨礙了他在現代情况下的作爲。甚至找不到一個更强些的。"

史迪威接著寫道:"戰爭之後中國將會遇到極大的麻煩。'花生米'只明白他身邊發生的事,而這個國家很大,他不可能完全控制。頑固、愚蠢、無知、不容他人、專橫、不講道理、無法說通、忘恩負義而又貪婪無比。"(191頁)

史迪威日記中不斷地指責蔣的忘恩負義和貪婪。早在1月30日,他在和蔣見面後就這樣寫,"他酸得像醋。對美國沒有一句感激之言。只是想從我們手裏得到東西。"(174—175頁)類似的話他曾幾次在日記中提及。7月12日,在蔣終于書面同意了他提出的對緬作戰計劃("索茜計劃")後,史迪威日記中說:"這樣一個污水池……如此頑固、無知和極度忘恩負義。"(189頁)

蔣以爲通過讓史迪威擔任他的聯合參謀長就會讓史接受他的命令,對此,史在9月4日的日記中嘲笑蔣——"他也太愚蠢了。他不理解我還有別的身份,如顧問團美國代表、美軍司令、租借物資分配人。"史既不根據蔣的旨意分配租借物資,也不容許蔣隨意動用美國部隊,蔣"氣得發瘋","發脾氣",却無可奈何。而圍繞著蔣身邊的多是"只會言是的人、寄生蟲、盲目崇拜者和馬屁精",他們在蔣的面前誠惶誠恐,"咬著指甲、渾身發抖"。在1943年的重慶,史迪威幾乎成爲"唯一一個讓他得知全部真相的人",那些真相常常使蔣"發瘋",蔣也懷疑其真實性,"而且肯定有許多人對他說我在撒謊。這對他們來說是必需的,因爲我攻擊了那些假報告、怯懦行爲、玩忽職守、走私、偷盜以及諸如此類的不正當行爲。我有足够的證據使他相信,至少在這些案子上情况是真實的。"(196頁)

6月18日,他記下了寫給史迪威夫人的一封信:"在回國愉快了一陣之後又一次踏上了糞堆。……回來後發現蔣仍同以前一樣——一條貪婪、偏執、忘恩負義的小響尾蛇。此處在宜昌事件中一片驚慌。他極爲緊張,甚至將茶壺和花瓶摔到來訪者身上。"

宜昌事件指的是史迪威離開中國期間,日本人向宜昌發起過一次强攻,奪走了上萬中國人的生命。這一行動曾嚇壞了蔣介石,他以爲日本人試圖從長江三峽溯江而上,打開通向重慶的門戶。

另有一件小事也暴露了蔣性格中易怒、瑣碎的一面。開羅會議歸來不久,12月的某一天,蔣出席陸軍大學畢業典禮:

"在'花生米'登上講壇時樂隊指揮數著1—2—3,不幸的是樂隊在數到2時就奏起了音樂。'花生米'怒氣衝衝地讓樂隊停止演奏,對樂隊指揮一陣大駡:'要麽開始就奏樂,要麽從3開始。別從2開始!'後來,一個發言人從褲兜裏掏出了講稿。這又惹火了'花生米'。他對他一陣大駡,對他說,在外國你可以往褲兜裏放手帕但不能放講稿。講稿應放在外衣的下兜,如果是秘密的就放在外衣的上兜裏。再後來,有個人在儀式的過程中絆了一下,'花生米'大怒,大叫道他應該槍斃……槍斃,用他最高的調門重複地喊著。"(229—230頁)

6月25日,史迪威在與軍政部長何應欽開會時,驚訝地發現蔣竟然沒有與何討論過重要的"索茜計劃","顯然,如果何不知道,軍政部裏是沒人知道了,那麽,'花生米'同誰協商呢?同厨師,也許,或是他的夥伴,上帝。這高于一切。這個自大的小東西將决定幾個國家的命運。"(186頁)作爲一個美國人,史迪威想不明白的是,蔣處理軍政大事居然可以繞開正常體制,策劃于密室之中。他嘲弄、感嘆——"這個偉大的獨裁者,他讓他的部隊忍饑挨餓,是世界上最大的傻瓜。"(187頁)9月13日,史記下了一位中國官員的話:"他[蔣]以爲他是主的化身。實際上他是個頑固的小蠢驢。"(199頁)蔣的特務無所不在,戴笠甚至在史迪威的房子裏安插間諜,蔣只相信身邊的人、秘密警察、嫡系軍隊,以爲憑他們就可以高枕無憂,永葆權力。還有一些事可以證實這個體制的荒唐,當蔣介石和史迪威之間陷于僵局之時,出面周旋的是兩位受美國教育的女人,一位是被史迪威叫做"白雪公主"或"梅"的宋美齡,一位是被他叫做"埃拉"或"姐姐" 的宋藹齡,她們的權勢炙手可熱,戰爭和政治仿佛只是她們的"家庭事務"。從宋藹齡當面指責"花生米",就可以看出這一點(10月17日)。 "'花生米'越來越不像是個獨裁者,倒更像是個政治上的騎墻派。他除了樹立了他的聲譽之外沒有什麽權力,他的家人瞭解這一點。……再者,'花生米'要比我所想的更加反復無常和怪誕。梅[蔣介石夫人]總是說,他很難把握,……他得出結論時不太考慮證據"。( 9月25日,201—202頁)12月16日,兩個女人當面告訴史迪威,"她們已近乎精神崩潰。不能入睡。梅說昨天夜裏她祈求了他[蔣]。對我說她做了 '一切努力,就差殺了他'。埃拉說,他在煩的時候就裝出一副高貴的姿態。"(230—231頁)她們的努力是有效的,1943年將要告終之際,蔣介石終于授予史迪威指揮使用中國駐印部隊的全權,他在12月19日的日記中說:"一個多月以前我差點被趕走,現在他却給了我一張空白支票。"(233頁)

好景不長,1944年10月,史與蔣的衝突已不可調和,史最終被解職離開中國。9月26日的史迪威日記不無凄凉:"兩年零八個月的奮鬥,得到的是一個嘴巴。日本人廣播說我陰謀廢黜蔣介石,自己在中國當王。聰明極了。僅此就可使蔣介石産生疑團。(或是重慶製造的,以使他的行爲顯得有理?)"(292 頁)當然,這已是後話。

2003年4月28日

0 意見:

張貼留言